Tutol ka man o hindi sa ipinoprotesta ng mga trucker, isang bagay ang sigurado, walang karahasan, white supremacy at vandalism saanman sa Canadian Truckers Protest. Ang ganap na kabaligtaran ay inangkin ng Teen Vogue, sa artikulong ito ng Teen Vogue, na inilathala noong ika-10 ng Peb, 2022. Ang tanging karahasan na naroroon ay nagmula sa pulisya, na yurakan ang isang matandang babae (Tingnan ang dito, at dito) sa panahon ng protesta. Kaya ngayong araw na ito ay tatanggalin natin ang mga kasinungalingan at tsismis na kanilang ikinakalat sa pagtatangka ng kanilang manunulat sa isang matalinong artikulo. Ibibigay namin ang lahat ng nauugnay na link at ebidensya para suportahan ang sinasabi namin sa artikulong ito.

Disclaimer: Maliwanag na mula nang mailathala ang artikulong ito, inalis ni Erica Marrison, ang may-akda ng post na tinatalakay natin, o ang kanyang mga editor, ang lahat ng tweet na ginamit niya bilang ebidensya sa marami sa kanyang mga claim tungkol sa Truckers. Bilang resulta, ang ilan sa mga naka-embed na Tweet na ginamit namin mula sa kanyang artikulo ay wala dahil sa pagtanggal, pagbabago ng URL o ginawang pribado. Sa kabutihang palad, may nananatili.

Ipinahihiwatig ni Erica na ang mga trucker ay umihi sa mga estatwa

Sa simula ng artikulo, Erica sinasabi sa kanyang pambungad na pahayag na ang mga protesta ay hindi talaga tungkol sa kalayaan sa pag-uutos ngunit "na ang Ottawa "Freedom Convoy” ay tungkol talaga sa white supremacy at white nationalism.” Kung nakakita ka ng anumang matapat na saklaw ng mga protesta, malalaman mo na sa pinakamainam na ito ay isang maling impormasyon na pahayag, at ang pinakamasama, isang kabuuang kasinungalingan.

Tingnan natin ang ilan sa mga ebidensya (kung mayroon man) na ginagamit ni Erica upang i-back up ang kanyang punto. Sa halip na banggitin ang isang video o testimonya ng ilang uri, sa halip ay nagli-link siya sa isa pang post sa blog ng Blogto, na kung mag-scroll ka pa pababa ay may kasamang ilang tweet mula Enero. Tingnan natin: (mag-scroll pababa para tingnan ang Tweet)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Kaya't ang mayroon kami dito ay isang larawan ng isang estatwa, na may ilang niyebe sa ilalim nito. Ang isang maliit na bahagi ng snow ay nabahiran ng dilaw/kayumanggi. Ang tweet ay may humigit-kumulang 15 likes at ilang mga tugon at walang patunay. Para sa isa, ang mantsa ay maaaring kahit ano, gamitin lamang ang iyong imahinasyon. Maaaring ito ay Tsaa, Juice o anumang ganoong kulay. Ngunit ito ay kinuha/ginamit bilang isang uri ng katibayan ni Erica na ginawa ito ng "The Truckers"?

Isa pa Twitter user wastong itinuro na maaaring gawin ito ng sinuman, kahit na ang mismong indibidwal na kumuha ng larawan. Tingnan mo ang Tweet sa ibaba: (mag-scroll pababa)

Ang pag-aangkin na ang mga Trucker ay "hinarass ang mga tauhan sa isang walang tirahan sa Ottawa"

Ngayon sa susunod na claim na Erica gumagawa, kung saan sinabi niyang hinarass ng mga trak ang mga tauhan sa mga tirahan na walang tirahan. Baka this time maglilink siya ng video nito para makita natin kung totoo ang sinasabi niya.

Hindi, isa na namang magarbong tweet mula sa ika-30 ng Enero muli sa pagkakataong ito, bandang hatinggabi ng may nag-tweet nito: (mag-scroll pababa para tingnan ang Tweet)

Seryoso? Karaniwan kapag inakusahan mo ang isang malaking grupo ng mga tao na gumawa ng isang posibleng maaresto/makukulong na pagkakasala, gusto mong magbigay ng ilang uri ng matibay na ebidensya, tama ba?

Maaaring isang pahayag ng saksi, isang video na nagpapakita ng kaganapang nagaganap, o kahit isang artikulo ng balita. Ngunit hindi, nag-link si Erica ng isa pa tweet ng isang tao na nagsasabing nangyari ito. This time may 115 likes na ang tweet kaya siguro medyo mapagkakatiwalaan. Sa alinmang paraan, hindi ito anumang uri ng katibayan upang magmungkahi ng ganoong bagay.

Isang tao lang sa Twitter ang nagsasabing nangyari ito. Isipin kung ito lang ang kailangan mo upang patunayan na ang mga tao ay nakagawa ng isang krimen sa mga araw na ito, isang link lamang sa isang random na tweet ng isang tao na nagsasabing ginawa nila ito, at hayan ka! Pinatunayan mo lang ang iyong punto.

Ito ay magkakaroon ng kahulugan dahil ang mga taong nagbabasa Tinedyer moda ay hindi pagpunta sa gawin ang anumang bagay na malapit sa iyon pa rin. (Bagaman sa tweet ay nagli-link sila sa isang site ng lagay ng panahon upang patunayan ang kanilang sarili na tama noong sinabi nilang ito ay -30 degrees.) Sa aking palagay, hindi umaasa si Erica sa mga taong nagki-click sa mga link na ito at tinitingnan sila kung ano ang kanyang ang pag-aangkin ay totoo.

Ngayon sa Tweet na ito ng Mga Pastol ng Mabuting Pag-asa, isang serbisyo ng tagapagkaloob para sa mga taong nangangailangan ng tirahan at pagkain, na nagpapakita, bukod sa iba pa ng mga slogan: “Homes for All” at “Hope for All” sa kanilang pampublikong Twitter account, na inaangkin sa isang maikling Tweet: (Mag-scroll pababa)

Ang Tweet mula sa kung ano ang lumilitaw, sa aking opinyon, na isang kagalang-galang na kawanggawa, ay nagsasabi na ito ay dinala sa kanilang pansin na noong araw, ang ilan sa mga nagprotesta mula sa convoy ay hinarass ang mga tauhan ng soup kitchen, habang sila ay naghahanap ng pagkain.

Kung naniniwala ka na nasa iyo iyon, tiyak na totoo ito. Sa personal, sa 2022, kapag lahat ng tao kahit 10 ay may mga cell phone, kadalasan ay may mga HD camera, iisipin mong ang ilan sa mga ito ay maaaring nakunan sa pelikula, o marahil ay may ilang uri ng video ng mga taong pinag-uusapan ito pagkatapos lang itong mangyari. .

Gayunpaman, wala, at dahil dito, mahirap paniwalaan. Tiyak na maiisip ko ang ilang mga pagtatalo na lumalabas kung ang mga tauhan ay tumanggi na bigyan sila ng pagkain. At kung nangyari iyon, pagkatapos ay ang mga Trucker, na kasama Otawa para sa isang lehitimong dahilan, ay nasa mali.

Gayunpaman, ang mayroon lang kami ay isang Tweet mula sa isang Homeless Shelter na nagsasaad na nalaman nila ito (sabi nila: Kumusta sa lahat, salamat sa pagbigay nito sa aming atensyon.) dahil maaaring hindi nila lubos na alam na nangyari ito.

Tiyak na gumawa sila ng mas pormal na pahayag tungkol dito o kahit isang video. Walang nangyari, sa kasamaang palad. Katulad nitong artikulong Teen Vogue, wala itong ebidensya at katiyakan.

Inuulit ang isang pag-aangkin na ang mga trucker ay nagsabwatan upang gumawa ng pagnanakaw

Bilang karagdagan dito, isa Twitter userSinasabi ni , na kilala lamang bilang R, na ang mga nagprotesta ay nagbabalak na magnakaw ng pagkain mula sa silungan sa isang Vimeo video ng mga voice recording mula sa tila isang iMessage or Telegrama group chat sa mga sinasabing Trucker na nag-uusap at nagtatanong ng mga direksyon sa mga lugar na maaari nilang manatili at makahanap ng pagkain.

Tingnan ang Tweet sa ibaba: (mag-scroll pababa) – (hindi kasama ang Tweet sa Artikulo ng Teen Vogue ngunit ginagamit ko ito para ipakita na karamihan sa mga tao na tumutuligsa sa Canadian Truckers Freedom Convoy ay gumawa ng walang basehang mga pahayag na walang ebidensya, tulad ni Erica.)

Makinig sa audio para sa iyong sarili at gumawa ng sarili mong desisyon kung ang mga nagprotesta ay "tinatalakay ang pagnanakaw ng pagkain mula sa mga taong walang tirahan."

Ilang beses na akong nakinig sa aking sarili gamit ang mga headphone at sa aking opinyon, ito ay parang isang grupo ng mga tao na humihingi ng payo kung saan sila makakahanap ng masisilungan para sa gabi at makakain. Higit sa lahat, walang binanggit sa kanilang lahat na nagsasabwatan upang magnakaw ng anumang pagkain mula sa kanlungan ang mga claim ng user. Pakinggan ang audio mismo:

Hulaan ko yan R na-misinterpret ang pinag-uusapan nila. Sa kabilang banda, maaaring ito ay isang direktang pagtatangka na bahiran ang mga nagprotesta bilang isang uri ng galit, masasamang tao, na gustong magnakaw ng pagkain sa mga taong walang tirahan na nangangailangan nito.

Ang isa sa mga lalaki sa chat ay maririnig na nagsasabi na sa kanyang pag-aalala ay wala silang tirahan sa lungsod na ito. Malinaw, hindi niya sinasabi na sila ay talagang walang tirahan ngunit sinasabi na dahil sila ay nagpoprotesta at nasa ibang lungsod, dapat silang may karapatan sa pagkain na ibinibigay ng kanlungan.

Hindi ako sumasang-ayon sa sinasabi ng lalaking ito, sa palagay ko ay hindi ito nagbibigay sa iyo ng karapatang subukan at humanap ng pagkain mula sa mga silungan na para sa mga lokal na walang tirahan. Otawa, kahit na maaaring kailanganin ito ng mga Trucker. Hindi nakasalalay sa kanlungan o anumang iba pang institusyon ng tao ang pagbibigay sa kanila ng pagkain. Ito ay dahil naniniwala ako na ang isang protesta ay dapat na makasarili.

Anuman, walang binanggit na may balak silang magnakaw ng pagkain. Ang paghahabol na ginawa ni R ay mali at mukhang hindi niya pinakinggan ang mga voice message na isinama niya sa sarili niyang Tweet.

Hindi ito nangangahulugan na ang mga Trucker ay hindi nangangailangan ng pagkain at tirahan, marami sa kanila na natutulog sa kanilang mga trak ay nangangailangan ng pagkain at mga suplay. Gayunpaman, sa aking palagay, ang isang kagalang-galang na protesta ay isang makasarili. Isang lugar kung saan gumagawa ka ng sapat na ingay upang magdulot ng problema upang matugunan ang iyong mga kahilingan, ngunit hindi sa anumang paraan makapinsala sa mga mamamayan ng bansa, rehiyon o lugar kung saan ka nagpoprotesta.

Ang isa sa mga tao sa chat ay talagang maririnig na nagsasabi na ang isa sa kanyang "mga kaibigan" ay pinalayas sa isang hotel at nangangailangan ng isang lugar na matutuluyan, na nagsasabing "kasama niya ang kanyang mga anak". Ito ay malungkot, at ang aking puso ay napupunta sa sinuman sa mga nagprotesta na nakaranas ng kahirapan noong panahong iyon.

Hindi magiging artikulo ng corporate media kung wala si Trump

Ang kanyang susunod na pag-angkin ay kahanga-hanga dahil wala itong kinalaman sa kanyang pag-angkin tungkol sa protesta ng trucker tungkol sa white supremacy at white nationalism.

Bagama't totoo ang sinasabi niya, hindi talaga ito nagpapatunay ng anuman, ngunit hindi inaprubahan ni Trump ang ginagawa ni Trudeau. Sinabi lang niya na sinabi ni Donald Trump na si Justin Trudeau ay isang malayong kaliwang Lunatic.

"Ang komentaryong ito mula kay Trump ay isang paalala ng pag-aalsa sa Kapitolyo ng Estados Unidos, na nagbigay ng malinaw kung ano ang nakataya kapag ang mga taon ng sexist at racist na pampulitikang retorika, hindi kinokontrol na mga kumpanya ng teknolohiya, at isang sistemang pang-ekonomiya na nagbibigay ng pribilehiyo sa indibidwal na kapangyarihan ay binibigyan ng dominanteng papel sa humuhubog sa lipunan.”

Hindi ito nagpapatunay ng anuman tungkol sa kanyang argumento at sinasabing ang "Ottawa "Freedom Convoy" ay talagang tungkol sa white supremacy at white nationalism" sa lahat, kaya lang sinusuportahan ni Trump ang kilusan. Kapansin-pansin, kahit na hindi ako isang tagasuporta ng Trump at hindi sumasang-ayon sa marami sa kanyang mga dating patakaran, malinaw kong natatandaan na sinabi niya ito:

Kinokonsensya ni Trump ang KKK, Neo Nazis, White Supremacists at Racists. © Insider Business

Kinondena ni Trump ang mga puting Supremacist kahit na sinasabi ito sa isang opisyal na anunsyo. Magpatuloy tayo sa susunod niyang sasabihin habang mas marami akong nawawalang brain cells sa pagbabasa nitong nakakalungkot na dahilan ng isang journalistic na artikulo.

Pag-atake lamang sa isang protesta na hindi mo sinasang-ayunan

Ngayon, isang bagay na ginagawa ni Erica sa kabuuan ng kanyang artikulo, ay tinatawag na protesta na isang trabaho. Maaari mong tawagan ito na ang lahat ng gusto mo, ngunit nangangahulugan iyon na kailangan mo ring tawagan ang marami sa mga kaguluhan sa BLM sa 2020 at 2019 na mga trabaho din.

Naaalala mo ba si CHAZ? (ang Capitol Hill Autonomous Zone) minsan tinatawag ding CHOP? Kinokontrol ng mga armadong indibidwal mula sa Antifa at iba pang grupo ang isang buong presinto sa loob ng 3 linggo.

Sa loob ng CHAZ, nagkaroon ng karahasan, and guess what? 100% ng mga taong namatay sa CHAZ ay Black. Kaya sa kanilang mga pagtatangka na lumikha ng isang ligtas na espasyong lugar na walang Racism, Homophobia, Transphobia at iba pa, talagang lumikha sila ng isang lugar kung saan ang mga Itim na tao lamang ang lahi na namatay sa loob ng sona.

Iyan ay lubos na nakakagambala, at ang aking pakikiramay ay napupunta sa mga pamilya at mga taong naapektuhan ng lahat ng mga taong pinatay sa sonang iyon. Dalawang batang itim na lalaki, isa sa kanila ay makatarungan 16, ay bumaril ang kanilang sasakyan nang pumasok sila sa zone. Sa kabutihang palad, may nakaligtas upang sabihin ang kuwento.

Ngayon iyon ang tinatawag mong trabaho. Hindi isang grupo ng mga sawang nagprotesta na mapayapang nagmamaneho ng kanilang mga trak sa kapitolyo na nagpoprotesta sa mga kalayaang inalis sa kanila.

Patawarin mo ako, ngunit ang punto na sinusubukan kong gawin dito ay tila maraming tao (tulad ni Erica) ang gustong magpahid ng mga protesta bilang mga trabaho kung ito ay nababagay sa kanila, ngunit kapag ito ay isang protesta na pinanghahawakan nila sa kanilang mga puso, pagkatapos ay biglang , hindi naman. (Ipagpalagay ko na walang anumang isyu si Erica sa mga protesta ng BLM).

Hindi ka maaaring pumili at pumili dahil sinusuportahan mo ang isang kilusan, ngunit hindi sumasang-ayon sa isa pa. Ngayon patawarin mo na naman ako dahil Erica tila nangungulit na naman sa pamamagitan lamang ng pagsipi ng mga random na aktibistang Black BLM na hindi sumasang-ayon sa Amerikanong ligal na sistema at pakikipag-usap tungkol sa rasismo sa Canada.

Muli, ito ay medyo walang kaugnayan at walang kinalaman sa Canadian Truckers. In fairness, ganoon din ang masasabi noong binanggit ko ang mga kaguluhan sa BLM, (karamihan ay mapayapa) gayunpaman, sa bagay na iyon, inilarawan ko na ang tinatawag na mga mamamahayag ay tulad ng Erica, piliin na tawaging trabaho ang Canadian Truckers Protest, habang ang malamang na suporta ng kilusang BLM ay sumasakop sa presinto na iyon sa Capital Hill Autonomous Zone.

Para suportahan ang sinasabi ko, ayon kay a Washington Post artikulo, nang ang Antifa ay sumanib sa BLM ay bihira ito. Ibig sabihin, kapag nagkaroon ng karahasan, mahirap sisihin ito sa magkabilang panig, kahit papaano, napagpasyahan ko na walang paraan na pahihintulutan ni Erica ang mga eksena ng karahasan na nakita namin, (dito), (dito), (dito), (dito), (dito) at (dito) at sa marami pang ibang lugar. Magbasa pa dito: ACLED Data sa George Floyd na marahas at walang karahasan na mga Protesta.

Naaalala mo ba noong mga nagprotesta sinakop ang malaking bahagi ng CNN Center Building? Iyon ay isang trabaho na nangangailangan ng presensya at proteksyon ng pulisya ngunit wala akong nakitang anumang artikulo o pagkondena mula sa Erica laban diyan. Pero bakit tayo?

Sa aking opinyon, Erica ang mga pag-atake at panunukso lamang sa mga nagpoprotesta ay hindi niya sinasang-ayunan, kahit na ang mga Trucker ay mapayapa at ang kanilang karapatang magprotesta ay kasing-bisa ng mga nagprotesta sa BLM, na ang ilan sa kanila ay napakarahas tulad ng ipinakita namin.

Lumalago ba ang Far-Right Activism sa Canada?

Ang susunod na paghahabol ni Erica ay ang Far Right na aktibismo ay lumalaki sa Canada. Sa puntong ito, medyo sumasang-ayon ako sa kanya. Ang pinakakanang mga grupong ekstremista ay nagiging isang malaking problema sa Canada at sa mundong ating ginagalawan.

Mayroon kaming mga grupo tulad ng Mapagmataas na lalaki sa USA, Golden Dawn sa Greece, ang Azoz Battalion sa Ukraine at marami pang iba sa buong Europa at Amerika. Ang paghamon sa mga grupong ito ay dapat na isang pangangailangan sa ating lipunan at sumasang-ayon ako sa mga pagkabigo ni Erica tungkol dito.

Ang parehong bagay ay maaaring sabihin tungkol sa Far Left mga grupo tulad ng Antifa,  Direktang Aksyon, New World Liberation Front (na naglagay ng mga bomba ng tubo, na responsable para sa 70 pambobomba nasa San Francisco Bay Area), at ang John Brown Gun Club.

Bagama't bahagyang hindi gaanong propesyonal at mas desentralisado, nagdulot sila ng malaking banta sa demokrasya ng US, tulad ng mga grupo ng Far Right. Pareho silang masama, at dapat nating gawin ang lahat para hatulan silang dalawa.

Hindi mahalaga kung ito ay sa kaliwa o kanan, dapat nating gawin ang lahat ng ating makakaya upang labanan ito, kahit na nangangahulugan ito ng paglalagay ng ating sarili doon sa tiwaling mundong ating ginagalawan.

Sinasabing mayroong 320% na pagtaas sa Far Right na mga grupo na tumatakbo sa Canada

Gayon pa man, sa susunod ay inaangkin niya na mayroong 320% na pagtaas sa mga grupo ng Far Right na tumatakbo Canada. Hindi ko alam kung totoo ito o hindi dahil hindi niya na-link ang pag-aaral na binanggit niya, ini-link niya lang ang website na nag-aaral, determinadong sinusubukan ang kanyang makakaya.

Ang isa pang bagay na sinabi niya ay: "Ang mga protesta ay may kasamang puting supremacist at puting nasyonalistang imahe" - muli, walang mga link, walang mga imahe, walang video, walang ebidensya, isang claim lamang.

Paano mo mapagtatalunan na "ang Ottawa "Freedom Convoy" ay talagang tungkol sa white supremacy at white nationalism" nang walang anumang ebidensya? Opinyon mo lang ito.

Ang pag-claim na ang mga Trucker ay nagpalipad ng mga bandila ng Nazi Party

Ang isa pang pahayag ni Erica ay iyon (at sisipiin ko siya) "at nakitang may dalang mga bandila ng Confederate at mga simbolo ng Nazi."

Ano ang kanyang katibayan nito? Well, nag-link siya sa artikulong ito ng Montreal Gazette, na hinihikayat kong basahin mo dito: Montreal Gazette: Ang paggamit ng mga nagprotesta ng convoy ng mga simbolo ng Nazi ay 'nakakagulat noong 2022': eksperto sa genocide.

Wala kahit saan sa artikulo ang anumang mga larawan, video, testimonya ng saksi, audio recording o anumang iba pang naiisip na piraso ng ebidensya na maaaring mag-back up sa kanyang pahayag na: "at nakitang may dalang mga bandila ng Confederate at mga simbolo ng Nazi" - wala kahit saan sa artikulo.

Ang artikulo ay walang mga larawan o video, bar isa naka-embed na video sa YouTube, na kung panoorin mo nang buo ay hindi nagpapakita ng katibayan ng kanyang inaangkin. Ang isang seksyon mula sa tuktok na komento mula sa video na iyon ay nagbabasa ng:

"Dapat na ikahiya ng Ottawa Citizen ang tungkol sa sobrang kinikilingan na pag-uulat na ito".

Kapag pinanood mo ang video, ang makikita mo lang ay isang grupo ng mga tao na naglalakad nang mabagal na may mga flag ng Canada at mga lumang French at English na flag, pati na rin ang mga payong sa Araw, walang karahasan o kaguluhan.

Nakakatamad panoorin, hindi tulad ng mga video ng kaguluhan sa France na mapapanood mo sa YouTube na nakakakita ng mataas na antas ng karahasan sa magkabilang panig.

ipinadala ko Matt Scott, ang manunulat ng ang artikulo isang email tungkol sa kanyang artikulo, na nagtatanong kung maaari siyang magbigay ng anumang mga video, larawan, o iba pang ebidensya ng Nazi Flag at/o mga simbolo na ginagamit sa protesta, dahil wala sa kanyang artikulo.

Sa kasamaang palad, hindi ako nakatanggap ng tugon, at sa palagay ko ay hindi ako makakakuha ng isa. Gayunpaman, naisip ko na mahalagang isama pa rin ang ipinadala ko sa kanya. Pakitingnan sa ibaba ang buong email.

Ngayon malinaw na, sa lahat ng ito sinabi, mayroong simula na maging isang karaniwang tema dito. Kailan Erica nag-claim, ginawa niya ang isa sa tatlong bagay:

  1. Naka-link sa isang artikulo na walang katibayan para suportahan ang claim ngunit ginagamit pa rin sa artikulo bilang ebidensya.
  2. Naka-link sa isang site na nag-publish ng mga pag-aaral ngunit hindi nagli-link sa aktwal na pag-aaral sa site.
  3. Gumagawa ng tahasang pag-aangkin na walang anumang ebidensya.

Ang kanyang artikulo ay mayroong lahat ng mga palatandaan ng isang kaliwang bahagi, pangunahing, (huwag kang mali ang mga artikulo sa kanan ay kasing sama) ng corporate na artikulo. Ang ibig kong sabihin dito ay walang katibayan para suportahan ang mga pag-aangkin na ginagawa niya at ang artikulo ay higit pa tungkol sa ideolohiya kaysa sa layunin na katotohanan.

Mas interesado siya sa pagtutulak ng salaysay tungkol sa mga trucker at far-right/right-wing na pulitika sa pangkalahatan kaysa sa pagpapakita (na may mga katotohanan at tamang argumento) na ang protesta ng Canadian trucker (o “occupation”) ay tungkol sa White Nationalism gaya ng inaangkin ni Erica sa kanyang artikulo. Ito ang kasalukuyang estado ng mainstream corporate Journalism sa America.

Ayon sa TruckersNews.com - punjabi at Hindi-speaking drivers numbered around 35,085 sa kabuuan. Pati yun, marami din silang nagsalita Griyego, gujarati, Hebrew, O Kreola.

May mga karagdagan 315 tsuper ng trak na nagsasalita ng wikang Cree (wika ng Aboriginal). [Ito ay kinuha mula sa isang 2016 national census ayon sa TruckerNews.com]

Sa palagay mo ba ay ang mga Canadian trucker na marami sa kanila ay mula sa Pakistan at Indian, na humarap sa isang protesta (na alam namin, ayon sa kategorya, ay tungkol sa mga utos ng COVID-19) upang itaguyod, (sa opinyon ni Erica) puti supremacy at puting nasyonalismo?

Walang kwenta gaya ng sinabi ko kanina. Ito ang dahilan kung bakit pinagtatalunan ng op-ed na ang protesta ng Canadian trucker ay talagang tungkol sa "white supremacy at white nationalism" - napakalayo nito sa kapani-paniwala.

Ang pag-aangkin na halos 90% ng "mga tsuper ng trak" ay nabakunahan nang walang ebidensya

Ang isa pang pahayag na ginawa ni Erica ay ito: "Hindi ito tungkol sa mga trak, talaga: halos 90% ng mga tsuper ng trak ay ganap na nabakunahan.” Muli, walang ebidensya para dito, walang pag-aaral, o data mula sa anumang site o institusyon, salita lang ni Erica. Higit pa rito, hindi mahalaga kung iyon ay totoo, dahil hindi iyon ang para sa mga nagprotesta.

Nandoon daw sila dahil sa mga mandato, hindi dahil laban sila sa Bakuna sa COVID-19. Kahit na kinuha mo na ang bakuna, maaari ka pa ring maging laban sa mga mandato ng bakuna.

Habang sinusuri ko ang kanyang artikulo, si Erica ay patuloy na bumabalik, hindi sa mga trak mismo, ngunit sa mga taong malamang na hindi konektado sa kanila.

Nadismaya ako nang sabihin niya na ang mga right-wing na tao ay sumusuporta sa kilusan at ang Far Right Facebook groups (na ginagawa ng Facebook ang lahat ng kanilang makakaya upang alisin pa rin) ay sumusuporta sa kilusan. Wala na naman itong ebidensiya at isa na lang ang sinasabi niya, pero tulad ko, nasasanay ka na.

Gusto kong gawin ang punto na dahil lang sa isang grupo ng mga tao ang sumusuporta sa ibang grupo ng mga tao, iyon ay hindi awtomatikong ginagawang ang kilusan, paksa o mga aktibidad na sinusuportahan ay katulad ng grupong sumusuporta sa kanila.

Ang isang madaling halimbawa ay English Football (Soccer). Ang football ay naimbento sa England noong 1863 at ito ay isang paboritong isport sa mga tao dito.

Ngayon, sa kasamaang-palad, sa mga tugmang ito ng football, ang ilang mga tagahanga na dumalo sa kanila ay, sa katunayan, racist. (Maaari mong tingnan ang mga pag-aaral na ginagamit ko upang i-back up ang aking claim dito at dito) at narito ang isang artikulo ng Tagapag-alaga na nagpapaliwanag ng kaunti pa: Ang English football ay kinain ng rasismo at poot. Maaari bang masira ang ikot?)

Ngayon, siyempre, hindi lahat sa kanila, ngunit ang isang malaking halaga ay racist. Bagama't naniniwala ako sa ibang bahagi ng Europa, ito ay mas masahol pa, sa kasamaang palad.

Napakaraming pagkakataon ng mga itim o kayumangging manlalaro ng football na hina-harass at sinisigawan, at sa ilang pagkakataon, binabato sila ng mga tagahanga ng saging. Ito ay isang kakila-kilabot na bagay na masaksihan, at ito ay naglalagay ng mantsa sa English football at Football sa pangkalahatan.

Ngayon Erica, nangangahulugan ba iyon na ang lahat ng Footballers ay racist din at sumusuporta sa rasismo?

Hindi, hindi, dahil tulad ng sinabi ko dati, ang mga tagahanga na iyon ay kumakatawan sa isang maliit, ngunit malaking minorya ng mga tagahanga ng football, (kung matatawag mo silang ganyan). Sa aking opinyon, hindi ito nangangahulugan na dapat nating tratuhin ang lahat ng mga tagahanga ng pareho at tawagan na lamang silang mga racist.

Ayaw kong ipaliwanag ito dahil dapat ay napakalinaw. Malinaw na makita na si Erica ay lubos na naligaw, at medyo naaawa ako sa kanya, dahil ipinapalagay niya ngayon na ang elementong pinaninindigan ng mga trucker ay White Supremacy at White nasyonalismo, kapag ang kanilang ipinoprotesta ay ang mga mandato at kalayaan ng indibidwal. Ang kalusugan ay tungkol sa indibidwal, hindi lipunan sa kabuuan. Kung hindi mo kayang igalang at itaguyod ang mga indibidwal na kalayaan ay tiyak na bumagsak ang lipunan.

Nagtatapos si Erica sa isang konklusyon tungkol sa kung paano inuna ng mga tao sa Canada ang indibidwal kaysa sa kolektibo. Sa aking opinyon, ito ay mali, dahil ang Kalusugan ay hindi kailanman naging pampubliko, ito ay palaging tungkol sa indibidwal, at siyempre ang awtonomiya ng katawan.

Ang pag-uutos sa mga hakbang na ito sa kalusugan ay nangangahulugan ng maraming oras, mga pagkakamali ay maaaring at gagawin.

Nakita namin ito kasama ang bentilador, ang krisis sa midazolam (kung saan maraming matatandang tao sa England ang inilagay sa isang end-of-life care na gamot na naghihigpit sa kanilang paghinga) at siyempre ang katotohanan na sa mga bansa sa Africa, halos walang bakuna sa COVID ang naibigay, at Ang Africa ay may isa sa pinakamababang rate ng COVID sa mundo.

Para sa ilang kadahilanan, hindi ito isang opsyon sa isip ni Erica, at ang pagpili lamang ng iyong sariling paggamot at siyempre, kung ano ang pumapasok at lumabas sa iyong sariling katawan ay hindi isang bagay na dapat mong kontrolin lamang, ngunit isang bagay na kailangan na pamamahalaan ng mga awtoridad sa kalusugan at ng Pamahalaan.

Ito ang dahilan kung bakit nandoon ang mga nagprotesta, mayroon silang malalaking karatula na nagpapakita ng kanilang mga hinaing.

Maraming White, Pakistani, Indian at South East Asian na mga tao kabilang ang ilang kababaihan at mga bata ay hindi basta-basta sumakay sa kanilang mga trak, at nagpasyang bumaba upang magprotesta pabor sa white supremacy at white nationalism, ngunit ayon kay Erica, iyon ay eksakto kung bakit sila naroroon. Ito ay walang kahulugan sa lahat.

Ilang panayam ng protestor

Ngunit huwag tanggapin ang aking salita para dito, tingnan natin kung ano ang sinabi ng aktwal na mga nagprotesta para sa kanilang sarili:

Konklusyon

Matapos sundin ang Canadian Truckers Protest mula sa pagsisimula nito noong Enero, nagkaroon ako ng balanseng pagtingin sa lahat ng ebidensya na ipinakita ng Mainstream Government Funded Media tulad ng CBC, alternatibong Right Wing network tulad ng Balitang Rebel, mga independiyenteng Mamamahayag, at maraming video na na-upload ng mga Residente, by-standers at mga nagpoprotesta.

Malinaw na makita na ang artikulong ipinakita ni Erica ay bias, slanted, factually mali at ganap na walang silbi para sa mga tagalabas sa Canada tulad ko, na mula sa England.

Hindi pinatunayan ng artikulo ang alinman sa mga pag-aangkin na ginawa niya at ipininta ang mga pangangailangan at motibo ng nagpoprotesta sa ganap na hindi patas, negatibo at tahasang malisyosong paraan.

Given na Katanyagan ay kadalasang pag-aari ng Donald Newhouse at Samuel Irving Newhouse Jr. pamilya, hindi nakakagulat na ang artikulo ay may kinikilingan. Ang pagtutulak ng maling salaysay tungkol sa Canada ay naaayon sa mga tungkulin sa Korporasyon ni Erica, bilang pag-uusap tungkol sa Canadian Government sa ANUMANG negatibong ilaw ay isang malaking hindi-hindi. Ngunit ano ang iisipin mo? Ipaalam sa amin sa mga komento sa ibaba.

Kung nasiyahan ka sa artikulong ito, hindi sumang-ayon dito o gusto lang ipagpatuloy ang pag-uusap, mangyaring magkomento sa ibaba at ibahagi ang iyong mga saloobin. Salamat sa pagbabasa.

Mag-iwan ng komento

bago